Субъективизм / объективизм

Субъективизм / объективизм
Коваленко Р.К., Звонарёва Н.А.
Признак определяет опору человека в суждениях.
В модели А проявляется в расположении аспектов суждения на вербальных и лаборных функциях.
Также данный признак называют «весёлые» (субъективизм) и «серьёзные» (объективизм), т.к. признак рассматривается в двух сферах проявлений: логической сфере и этической. Поэтому для описания проявлений признака в сфере логики используют название «объективизм / субъективизм», а для описания проявлений в сфере этики используют название «весёлые / серьёзные».
Ниже в таблице представлена семантика (тематика) вербальных и лаборных функций по данному признаку. По вербальным функциям человек стремится разворачивать тему, поговорить, считает уместным шутки, юмор. По лаборных человек стремится закрыть тему разговора, считает шутки, юмор неуместными.
Весёлые (субъективисты) | Серьёзные (объективисты) | |
Вербальная – уместны для публичного обсуждения; поддерживают и стремятся разворачивать темы; юмор по аспектам | E – ЧЭ
Эмоции, азарт, мотивация, страсть, настроение, смех, плач. |
R – БЭ
Чувства, мораль, религия, отношения, привязанность, нравственность. |
L – БЛ
Система, анализ, закон, правила, порядок, понимание, структура. |
P – ЧЛ
Технологии, знания, факт, навыки, производство, польза, выгода, цены. |
|
Лаборная – неуместны для публичного обсуждения; только индивидуальное обсуждение; не поддерживают темы, юмор на темы этих аспектов считают не уместным | R – БЭ
Чувства, мораль, религия, отношения, привязанность, нравственность. |
E – ЧЭ
Эмоции, азарт, мотивация, страсть, настроение, смех, плач. |
P – ЧЛ
Технологии, знания, факт, навыки, производство, польза, выгода, цены. |
L – БЛ
Система, анализ, закон, правила, порядок, понимание, структура. |
Проявления признака в сфере логики:
Критерий | Субъективизм | Объективизм |
Опора при суждениях | На субъективную оценку в рамках собственной концепции (понимание) – БЛ. | На общепринятые, объективные концепции (знания) – ЧЛ. |
Аргументы | Причинно-следственные связи, логика, закономерности. | Факты, личный опыт, ссылки на справочники, энциклопедии. |
Опираются | Придумывают примеры или опираются на выводы закономерности, выведенные из реальной жизни. | На примеры из жизни, личного опыта, рассказывают конкретные истории из жизни, объективные факты. |
Пример | «Допустим, я пошёл…»,
«Обычно, я хожу…». |
«Вчера вечером я ходил…»,
«Вот был у меня однажды случай…». |
Проявления признака в сфере этики:
Критерий | Весёлые | Серьёзные |
Этическая сторона | Открыто проявляют эмоции, не заботятся об уместности эмоций, вызываемом при этом отношении. | Сдержаны в проявлениях эмоций. Проявления эмоций возможны там, где они уместны, социально одобряемы. |
Пример | «Ну смешно же! А что такого-то?» | «Делу – время, а потехе – час». |
Заметки по теме
Если между двумя людьми или в коллективе идет обсуждение в рамках какого-то аспекта, то человек будет чувствовать себя свободно и раскованно, если у него этот аспект находится в вербальных блоках (ЭГО и суперИД). По вербальным функциям человек считает уместным публичное обсуждение тем этого аспекта. Если поднимается тема аспектов лаборных блоков (суперЭГО и ИД), то человек испытывает неловкость, чувство зажатости, ему хочется, чтобы тема поскорее ушла, или выйти из разговора и беседы. Применяйте соционику и не ставьте своих друзей в неловкие положения!
На картинке ниже пример юмора по ЧИ и БЛ, ценностных аспектов в альфа квадре. Юмор по структурной логике (БЛ) – основан на понимании закономерностей, взаимосвязей. А юмор по интуиции возможностей (ЧИ) основан на игре со смыслами. К тому же с позиции ценностных ЧИ и БЛ в данной картинке высмеивается неценностный аспект БЭ, т.е. отношения между людьми.
Признак “объективизм” основан на вербальности аспекта объективной логики. Это проявляется в уместности публичного обсуждения, юмора и стеба в рамках этого типа информации. Чаще всего это проявляется в аргументации своих суждений. На картинке ниже представлен яркий пример публичного высмеивания по аспекту ЧЛ, а именно незнания человеком конкретных объективных фактов в области своей профессиональной компетенции. Для людей с лаборной ЧЛ (субъективисты) считается не уместным публичное обсуждение, юмор, а для людей с объективной логикой в болевой функции подобный вопрос может вызвать ступор, панику, чувство стыда и т.д.
Список использованных источников:
- Аугустинавичюте А. Соционика. – М.:Черная белка, 2008. – 568 с.
- Белецкая И.Е,Белецкий С.А. Секреты соционики. Как типировать по признакам Рейнина. – М.: Чёрная белка, 2014. – 296 с.
- Результаты научного эксперимента по исследованию наполнения признаков Рейнина в НИИ Соционики под руководством Г.Р. Рейнина. // Доклады XI-й научной конференции по соционике «Известное и новое о признаках Рейнина – Часть2» 04 – 05.04.09 г. Москва